Une réforme des métiers

Oui à quoi du coup ? :/

Que T3 remplace T2 ou qu'il faut T1 + T2 + T3 pour atteindre le niveau "Bon" ?

Ah pour souligner ce que j'ai dis précédemment, il me semble que sur l'actuelle esperia tout le monde peut "cuire des aliments" mais ce sera pas forcément bon, donc grillé/boulli ça s'arrête là je suis pas sûr plus a possibilité de faire des confusions etc. La compétence cuisine ne permettrait pas de faire ça ou alors le transformer en "Cuisine de survie"? Du coup le vrai cuisinier saurait faire de vrais plats pour taverne ou cuisiner en tant que gouvernante/majordome pour son maître?

Sonio Zaira a écrit :il me semble que sur l'actuelle esperia tout le monde peut "cuire des aliments" mais ce sera pas forcément bon

Non, la cuisson d'aliment est actuellement réservée aux cuisiniers, peu importe si le résultat est bon ou peu ragoûtant, si c'est comestible.

Armin a écrit :Que T3 remplace T2

De la même manière que T2 remplace T1 quand tu l'obtiens.

Vous êtes sûr ?
Mais du coup comme les guerriers ont T1 gratuit, quel intérêt (mise à part le fair-play on va dire) de rester en T1 quand on peut prendre le T2 sans perdre de place pour d'autre supplément puisque que le premier remplace le second ?

Je laisse Riveuse donner la version officielle, mais de ce qu'on a échangé tout à l'heure :

Oui lorsqu'il y a des T1 / T2 / T3 le niveau supérieur remplace le niveau inférieur.

Donc combat T3 remplace T2 qui remplace T1.
De même crochetage T2 remplace T1.

Et l'intérêt de faire ça, c'est juste de favoriser les personnages longs, j'imagine.
Je suis encore nouveau, mais j'ai cru comprendre que passer T3 c'était pas à la porter de tout le monde. Et il fallait l'accord des MA et MJ.

Rorgue a écrit :Vous êtes sûr ?
Mais du coup comme les guerriers ont T1 gratuit, quel intérêt (mise à part le fair-play on va dire) de rester en T1 quand on peut prendre le T2 sans perdre de place pour d'autre supplément puisque que le premier remplace le second ?

Excellente question, ça soulève un problème.

Rorgue a écrit :Vous êtes sûr ?
Mais du coup comme les guerriers ont T1 gratuit, quel intérêt (mise à part le fair-play on va dire) de rester en T1 quand on peut prendre le T2 sans perdre de place pour d'autre supplément puisque que le premier remplace le second ?

Aucun, seulement le fairplay on va dire. Plusieurs combattants sont déjà venus avec un niveau de maitrise amateur alors qu'ils étaient en droit d'avoir un niveau de maitrise normal.

Et puis de toutes façons, si le cas que je viens de citer s'applique, le guerrier aura quand même T2 écrit dans ses compétences malgré qu'il n'ait qu'un niveau "amateur" sauf qu'il aura accès à un plus gros panel d'armes.
Donc je ne relève pas de problème particulier.

Stelio a écrit :
Rorgue a écrit :Vous êtes sûr ?
Mais du coup comme les guerriers ont T1 gratuit, quel intérêt (mise à part le fair-play on va dire) de rester en T1 quand on peut prendre le T2 sans perdre de place pour d'autre supplément puisque que le premier remplace le second ?
Aucun, seulement le fairplay on va dire. Plusieurs combattants sont déjà venus avec un niveau de maitrise amateur alors qu'ils étaient en droit d'avoir un niveau de maitrise normal.

Où est le problème de fair-play ?
Un champion de boxe peut très bien faire de la pêche ou du camping dans la vie sans pour autant que ça soit overkill... non ? :/

Armin a écrit :
Stelio a écrit :
Rorgue a écrit :Vous êtes sûr ?
Mais du coup comme les guerriers ont T1 gratuit, quel intérêt (mise à part le fair-play on va dire) de rester en T1 quand on peut prendre le T2 sans perdre de place pour d'autre supplément puisque que le premier remplace le second ?
Aucun, seulement le fairplay on va dire. Plusieurs combattants sont déjà venus avec un niveau de maitrise amateur alors qu'ils étaient en droit d'avoir un niveau de maitrise normal.
Où est le problème de fair-play ?
Un champion de boxe peut très bien faire de la pêche ou du camping dans la vie sans pour autant que ça soit overkill... non ? :/

Non mais le mot "fairplay" dans ce cas est à prendre avec des pincettes, on va dire qu'il servait à dire "Ok le mec il peut avoir des bonnes maitrises et défoncer + de gens, mais il se limite de lui même."

Après j'ai pas compris ton exemple avec le champion de boxe.