RolePlay :
Sieur Guidrion,
Effectivement, mon message ne comportait que des arguments basiques et sans aucune profondeur. Telle est la manière dont vous exposez les choses aux créateurs de ce système.
Je n'affirme point que votre point de vue est limité. Mais en vous contentant de demander sur un ton inacceptable les même questions dont vous avez obtenu maintes réponses, votre opposition n'est que limitée car elle ne propose rien. Un statu quo qui va encore une nouvelle fois s'imposer aux Esperiens.
Mépris ? Moqueries ? Insultes ? Cela n'a jamais été le but de cette réforme.
Ainsi, vous souhaitez connaitre nos arguments.
Un pouvoir concentré ? En quel nom ? Le pouvoir sera concentré sur le gouvernement en totalité. Le plus important dans tout cela sera même l'indépendance des consulats qui pourront ainsi agir, lorsque nécessaire, sans l'aval du Premier Consul qui pourra malgré tout intervenir dans ces décisions.
Il faut savoir une chose, messieurs. Le rôle actuel du Premier Consul n'est que être assistant du Gouverneur et chargé de la coordination entre les autres consulats. Vas-t-il vraiment être surchargé de travail alors que ce système donnera aux Consuls bien plus de pouvoirs ?
Les limites légales inexistantes ? Vous jouez donc la sourde oreille lorsque Sieur Kelmazad et Sieur de Puylon ont parlé d'une constitution intouchable, dans laquelle l'on retrouvera des lois primordiales ? Arrêtez donc de sortir cet argument à tout bout de champs. Car contrairement à certains, d'autres ont beaucoup donné de leur personne pour ce système. Pensez-vous sincèrement qu'une Constitution profitable au Gouvernement sera crée ? Elle représentera les droits du peuple, les devoirs du Gouvernement. Et si, ne serait-ce qu'une ligne, est bafouée, alors le peuple lui même sera invité à la faire respecter.
Tout cela pour agir plus vite ? C'est tout simplement le but de cette réforme ! Ne confondez pas le Sénat qui se charge du pouvoir législatif et le Gouvernement qui s'occupe du pouvoir exécutif ! La vision des choses diffère beaucoup entre les deux.
Parfois, il est préférable d'agir vite et moins bien plutôt que de prendre son temps et agir bien.
Il faut savoir se dire que dans certains domaines, il est impensable de ne perdre ne serait-ce qu'une minute pour agir.
Le système actuel s'essouffle et est arrivé à épuisement. Tandis que certains préfèrent débattre, d'autres préfèrent agir. Nous sommes ouverts à toute discussion argumentée, cessez donc de dire qu'il s'agit d'une ignominie, d'une moquerie et d'un mépris des droits fondamentaux.
Voici donc, non pas les arguments de tous ceux qui ont apporté leur soutient à cette réforme, mais simplement les miens. La vision des choses que j'ai et qui me pousse à vouloir me battre pour ça.
Mais nous n'oublions pas une chose : si le peuple n'en veut pas, elle ne sera pas acceptée.
Ne vous octroyez donc pas le droit de dire que nous balayons toutes les demandes populaires.
Mata-Hamune Esperanza, Chevalier d'Esperia.
