Règles:Validation de découverte

La validation de RP ou plus communément appelée “RP de découverte” est un RP écrit permettant de justifier une découverte et d’en faire valider l’utilisation en jeu.

Cette règle a été modifiée le 08 février et peut encore contenir des erreurs, n'hésitez pas à les signaler ainsi que des incohérences, merci !

A quoi ça sert

La validation de découverte permet de garder le contrôle sur ce qui est produit en jeu et sur Esperia. Le but est d’éviter les incohérences au background et les créations qui pourraient nuire au plaisir de jeu global de la Communauté.
La validation de découverte est donc une étape obligatoire pour l’ajout de toute nouvelle création susceptible de présenter des modifications du gameplay ou de toucher au BG (armes, poisons, machines d’ingénieur, etc). Cela ne concerne donc pas les découvertes dites “inoffensives” (fruit comestible, plante décorative quelconque, jouet pour enfant, etc). A noter que les MJ se réservent la possibilité de classer une découverte comme nécessitant une validation même si vous n’estimez que cela n’était pas forcément le cas.

Ce qui est concerné

Tous les savoirs, objets et concepts qui ne sont pas présents en jeu ou sur une page officielle (pas les pages personnelles, de boutiques ou de personnages) du wiki.
Pour une découverte d’une variante (nouvelle variété dans la flore, faune, recettes, …), vous pouvez réaliser cette variante sans accord au préalable mais il est possible qu’elle soit supprimée à posteriori en cas d’incompatibilité avec l’univers d’Esperia.
Dans le doute, n'ayez aucun scrupule à venir demander.
Exemples de découvertes nécessitant une validation :

• Nouvel alliage métallique
• Nouvelle ressource (animale, végétale, minérale)
• Nouvelle recette alchimique
• Nouvelle arme
• Ajout d’une caractéristique importante pour un élément déjà intégré (i.e. ajouter du venin à un animal)
• Ajout d'un nouveau concept dans l'univers
• Ajout d'un lexique à une langue

Contre-exemples :

• Tous les objets possédant un item leur étant propre (plume, bois, acier, …)
• Les concepts scientifiques, religieux, philosophiques, … inscrits dans le Background
• Ajout d'une caractéristique mineure pour un élément déjà intégré.

Types de découverte

Une découverte est publique lorsqu’elle n’est pas découverte sur Esperia. On l’attribue soit à un PNJ du continent, soit au domaine public. Tous les praticiens du métier concerné par la découverte peuvent la connaître. Une découverte est publique en restriction si elle est découverte sur le continent par un groupe de personnes réduit (tout le monde n’est pas au courant de cette découverte). Seuls les praticiens du métier concernés et faisant partie de la restriction (par exemple une certaine nation, région géographique) peuvent la connaître.
Une découverte est privée lorsqu’elle est découverte sur Esperia. On l’attribue à un ou plusieurs personnages (les découvreurs). Seules ces personnes peuvent connaître la recette/le procédé de fabrication.
Il est possible d’apprendre une recette (restreinte ou privée) en jeu via des documents ou d’autres personnages connaissant déjà le procédé de fabrication.

Pénuries

Si un métier est sous représenté ou qu’un secteur de l’artisanat vient à manquer de matières premières, il peut survenir une pénurie. Dans un cas de pénurie, sous présentation de preuves tangibles que la production d’un bien est menacée, il vous est possible de soumettre un RP découverte sur une manière nouvelle de produire le bien, qu’il s’agisse de recyclage, de remplacer une matière première par une autre, etc.

Attention : ces découvertes sont exceptionnelles, et ne pourront plus être exploitées une fois la ou les pénurie(s) achevée(s).

Processus de validation

Avant la demande

Vous pouvez, sans limitation, expérimenter seul ou en groupe. Le RP associé à votre découverte vous est laissé libre mais gardez l’information uniquement pour les concernés (personnages participant directement à la découverte). N’ébruitez pas vos recherches en RP avant leur validation.

La demande

• Toute demande est à envoyer au Groupe Validation. Les demandes sont analysées par les membres de ce groupe et les Maîtres du Jeu.
• Pour une découverte totalement nouvelle mais ayant peu d’impacts en jeu, un simple MP expliquant ce que vous allez apporter en jeu et si ça n’appartiendra qu’à votre personnage et vous-même suffit.
• Les variantes n’ont pas à être découvertes (cf. “ce qui est concerné”)
• Si la demande est sensible et/ou urgente, vous pouvez passer par un MJ afin de la communiquer au groupe anonymement.

Pour une nouvelle découverte pouvant impacter le jeu, veuillez respecter ce formulaire :

Hors RolePlay :

---

• La découverte, partie HRP :
  • Description très courte de la découverte, éventuellement un nom
  • Objectif principal (positif ou négatif) de la découverte
  • Autres points positifs (recherchés ou non)
  • Autres points négatifs (recherchés ou non)
  • Ingrédients
  • Processus de fabrication
• La découverte, partie RP :
  • Recette publique, restreinte ou privée
    • Si privée/restreinte : qui la connait
    • Si privée/restreinte : pourquoi pas publique
  • Pourquoi avoir besoin de cette découverte
• Si la découverte est privée, les inventeurs (pour chaque personnage) :
  • Nom et prénom du personnage
  • Âge du personnage
  • Rôle dans la découverte

Pour un nouvel item, veuillez respecter ce formulaire :

Hors RolePlay :

---

• Nom de l'item :
• Description très courte de l'item :
• Utilité de l'item :
• Coût de fabrication :
• Processus de fabrication :
• Image de l'item une fois en jeu :

Après validation

• Dès validation, la découverte peut être utilisée en jeu et partagée avec d’autres joueurs.
• Si votre découverte est privée, vous devez obligatoirement laisser des traces de votre découverte en RP. Sous forme de notes, de plans ou quelque autre moyen permettant de retrouver votre découverte une fois celle-ci oubliée ou votre personnage parti. Vous pouvez cacher ce document.
• Les découvertes doivent impérativement être wikisées avant leur utilisation en jeu.

Fonctionnement interne du groupe Validation

Ce paragraphe décrit le fonctionnement interne du groupe validation. L'ensemble des éléments dont prennent connaissances les membres du groupe Validation sont confidentielles et ne doivent pas être divulguées.

Organisation du forum

L'outil principal des membres de la validation est le forum. Il est découpé en catégorie :

• Débat&Propositions (Propositions d'ajouts, mise à jour des règles et débats) : concerne principalement des ajouts HRP
• Section Validation & Background : concerne les ajouts rp
  • Validation découvertes : Centré autour des objets et des recettes.
  • Background : Ajout concernant la culture, l'histoire, lexique...
  • Nouveaux items : Ajout concernant la validation d'une texture d'un nouvel item et de sa description trouvable sur l'archipel.

Chaque catégorie et sous catégorie à un sous dossier nommé "Archives" qui permet d'archiver les sujets qui ne sont plus à traiter. Tous les sujets qui ne sont pas dans un sous-dossier sont en cours de traitement.

Processus temporel de validation

- 1. Réception d'une demande via mp forum et la liste de diffusion "Validation". (Si la demande est anonyme, elle sera envoyée par un membre des MJs.

- 2. Ajout du mp forum sur le sous-forum dédié et confirmation:

• • Cliquer sur "citer le message" (guillemets en haut à droite du message privé), copier l'ensemble de la citation.
  • Aller dans le sous-forum dédié, cliquer sur "nouveau sujet".
  • Le titre doit être <PJ qui demande la validation - sujet de la validation> (par exemple "Silnoë - Validation de lentille de Fresnel")
  • Copier la citation du mp dans le premier message et poster.
  • Répondre avec en Copie la personne qui demande la validation et le groupe validation que la demande est bien réceptionnée

- 3. Phase de réflexion où les membres donnent leurs avis et débattent.

- 4. Lorsque le débat n'avance plus. Rédaction d'une "proposition de réponse" par une personne. La "proposition de réponse" est la réponse qui sera envoyée à la personne qui demande validation. Cette proposition de réponse est votée. Si elle est acceptée par toutes les personnes qui ont débattu plus tôt, alors elle est envoyée. Le contenu de la proposition de réponse peut prendre quatre formes :

• • Réponse positive (la demande est acceptée). Elle contient au moins : confirmation de validation, rappel de faire la page wiki + laisser les indices rp.
  • Réponse positive sous condition (la demande est accepté si les changements demandés sont acceptées par la personne qui demande). Elle contient au moins : Conditions de validation justifiés par les débat précédents, rappel de faire la page wiki + laisser les indices rp.
  • Réponse Négative (la demande est rejetée). Elle contient au moins : Justification détaillées du refus qui résume les débats précédents.
  • Demande de précision : l'équipe de validation demande des précisions sur la demande parce qu'elle ne peut pas trancher sur une ambiguïté de la demande. Elle contient au moins : Liste détaillé des points ambïgues à relever et la justification de la demande de précision

- 5. En cas de Réponse positive ou négative, la demande est archivée dans le sous-dossier "Archive".

- 6. Si le groupe validation n'a pas voté de proposition de réponse sous 7 jours, la personne référentes du groupe Validation doit envoyer un message à la personne qui a demandé pour lui confirmer que la demande est toujours en débat.

Relation entre les membres

Le groupe validation n'est pas hiérarchique, mais comme dans tous les groupes HRP d'Esperia il y a un binôme de personnes référentes : - Une personne du groupe MJ - Une autre personne du groupe validation Ce binôme est "responsable" du bon fonctionnement du groupe. En cas de remontée/difficulté, c'est ce binôme qu'il faut contacter.

Toutes les voix se valent pour la validation, notamment pour les réponses positives ou l'objectif est de trouver un compromis. Ce compromis peut prendre du temps. Le groupe Validation n'a pas vocation à répondre à des demandes urgentes. La décision collégiale est importante et il n'y a pas de temps maximum avant de donner une réponse. Si une personne du groupe Validation formule une demande de validation, elle est aussi en droit de débattre sur son propre sujet. Evidemment, le sujet ne doit pas s'éterniser et tout le monde fait de son mieux pour donner une réponse. Si une personne du groupe Validation ne veut pas s'exprimer sur le sujet, elle peut indiquer dans le sujet "ne se prononce pas" (NSPP).

L'une des questions critiques est du nombre de personne qui doivent s'être exprimées avant de rédiger la "proposition de réponse" ou l'envoyer. Cela dépend du context, demander aux binômes référents en cas de doute. Il est plus facile de savoir quand il ne faut pas envoyer "la proposition de réponse" : Lorsqu'au moins une des personne qui s'est précédemment dites défavorables n'a pas validé la proposition de réponse | lorsque moins de trois personnes ont validé la proposition de réponse. Dans l'idéal tout le monde doit avoir validé la proposition de réponse.

Quand un sujet s'éternise il y a quatre leviers à essayer dans l'ordre :

• Relancer via le forum (un "up")
• Relancer via le discord #validation
• Prévenir le binôme de référent validation.
• Relancer par mp les personnes qui tardent
• Demander aux MJs de trancher.

Il est possible que l'une des personnes du groupe n'ait pas le temps de répondre. Dans ce cas, la personne signale dans le discord #validation qu'elle sera moins attentive pour les validations pendant x semaines. Cela permet aux autres de s'adapter !

Relation avec le groupe MJ

Les MJs sont les garants de la cohérence du jeu et du background d'Esperia. Le groupe MJ a une vision d'ensemble sur les sujets que n'a pas toujours le groupe Validation. Le groupe Validation a donc vocation à débattre des demandes d'ajouts à la place des MJs et de faire un premier rapport pour les MJs. Si la validation sort de ses prérogatives (par exemple validation de système de combat), l'avis des MJs est systématiquement requis. Une fois que les MJs ont voté de leur côté concernant un ajout, le groupe validation doit appliquer la décision et ne peut pas aller à l'encontre. Cependant, si d'autres éléments viennent préciser la demande, la Validation peut demander à relancer le débat MJ.